竞技体育的成绩是双方实力较量的结果

feifeifei

竞技体育的成绩是双方实力较量的结果，而非仅自身能力的体现。
　　我们在研究战争时，会考虑敌我双方的各种因素。同样比较某一运动项目的成绩时，必然也是分析对手与自身两个方面。比如一直以来，世界上具有职业乒乓球员的国家，只有很少的几国。多数国家仅是些靠兴趣支撑的少量业余运动员。只要该状况不改变，那中国乒乓称霸天下的优势将无可憾动。其实何止乒乓球项目？其他许多项目又何尝不是如此？这里只不过拿乒乓球项目举例罢了。同样道理，当上世纪80年初时，美国加州成立了10多人的职业排球队后，原苏联独霸世界男子排坛的状况便发生了根本改变，而随后意大利、荷兰也搞起了少量的职业男排，虽然人数稀少但足以改变男子排坛的格局。所以本人认为，假若美欧国家诞生数万人的职业乒乓球队员，那我国乒乓球的优势将烟消云散。当然这种假设是很难在崇尚自由发展、兴趣为先的美欧国家产生的。还有女子足球，我何我国过去能获得奥运会亚军，而现在却江河日下呢？原因也很简单。并非近年来的这些女孩不行，而是女子足球近年在世界的发展较之前普及了一些。那自然我国专业队员碰到的不再是原先的纯业余队。而是半业余队了，哪里还有优势可言？其实，我国的竞技体育中的阴盛阳衰的原因也是很浅显的。即许多项目中我国女子队员碰到的对手业余程度比我国男队员（所碰）的概率要大得多。比如，假设世界上愿意参加举重训练的女子运动员若为3000名，那按正常情况参与举重的男子运动员当不会低于30000名。由于奥运战略等因素，我国大概率只对有前途或有潜力的男女运动员投入。这样我国参加集训的举重运动员男女人数比例多为1：1。正鉴于此，我国男运动员在世上所遇的对手应该多中选优，而女运动员的对手则是少中选优。明白了这个小学生算术题的道理，就不会象有些人对阴盛阳衰的原因的解释那么幼稚。这也解释了为何我国的竞技体育的优势项目多为世界上的冷门项目。因为冷门项目对于我国竞技体育则是热门项目。说到底，奥运等战略，从国家策略上讲，就是田忌赛马技巧的运用!！打工是不可能打工的，打工累都累死，前面半年，通過朋友介紹認識了歐寶體域，工资那才叫是準時