|
《信任机器：区块链的故事Trust Machine： The Story of Blockchain》是一部有关区块链和加密货币的纪录片。 创作《信任机器》的团队成员包括，Zach LeBeau（编剧、演员、导演、制作人）、Arie Levy-Cohen（SingularDTV财务长）、Alex Klokus和以太坊联合创办人Joseph Lubin。
为何说区块链会是信任的机器呢？互联网主要是「信息分享」而非「价值转移」。 而且现实生活中，为了实现在互联网上的「价值转移」，出现了很多中心化的第三方或者政府信用背书的中介机构。 因此，在「信用」问题上，我们似乎是别无选择的需要信任这些机构。 那么，假如这些中介机构出现了信用问题呢？ 从小范围来看，一个企业很可能会出现系统宕机问题；从大范围来看，部分国家战乱冲突不断，不同政党交替执政，法定货币可能瞬间成废纸。 即使如此，为什么要舍弃当前已经成型的社会体系，去使用区块链来搭建所谓的高度安全性体系呢？ 回答我们文章开头的问题，原因有三个： 其一、这个系统分布在全球各个角落，部分系统宕机，其他所有节点依然记录了每一笔账目，所以不会影响整个系统的运作。 其二、每个节点的账本数据一模一样，避免了篡改数据，数据造假。 区块链数据确认规则：如果两个账本对不上，默认以账本数量多的那个节点为准。 而这些个账本都是大部分也就是超过50%以上的记账参与者（节点）同意的。 所以，如果你想要篡改，至少要控制系统中50%以上的节点才行，这也就是常听到的「51%攻击」。 其三、我们再来说一下要成功的进行51%攻击的难度： 首先，节点总数量高达成千上万甚至数十万，且还在不断增加中； 其次，节点分布在世界各个角落，要控制世界上的大多数电脑，才能篡改其数据； 再者，这个攻击是需要构建出跟原先账本中一样多的节点后，再比原先的节点数量更多的情况下才能被认可； 而且再加上计算难度，电力等等成本，据统计要实现的这样一个攻击，所付出的成本高达270亿美元； 最后，即使攻击成功，由于全网所有节点发现自己的数据跟这个新数据不一致，会导致这些节点认为自己手中的数据信息不可靠，因此原先的数据会不再拥有高价值，那么系统中的代币也就毫无价值，所以，发动攻击者最后付出270亿美元的成本，却根本无利可图。 综合以上，区块链利用不分国界的全民全网参与方式，解决了跨国国情不同以及中心化平台做信任桥梁导致的问题，又利用环环相套去除被攻击风险的方式，解决了中心化系统的安全「信用」问题。
| 
发表于 2018-10-12 11:54:12
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
楼主
